CT检查与MRI检查对鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤的诊断价值比较

作者：白改云

来源：中国基层医药, 2019, 26(16).

• 鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤
• 电子计算机断层扫描
• 核磁共振成像
• 联合诊断
• 价值

目的比较西门子64排CT与1.5T MRI检查对鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤(SNIP)的价值。方法选取吕梁市人民医院于2008年6月至2017年6月期间收治的200例鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤患者, 所有患者均经过手术病理确诊, 并且术前均采取MRI和CT检查, 以病理诊断作为临床诊断的黄金标准, 分析MRI和CT两种检查方案和病理诊断的符合率。结果病理检查的分期检出率和起源部位检出率均显著高于CT检查(13.00%、35.00%、45.00%、7.00%、100.00%比10.00%、21.00%、53.00%、16.00%、85.00%;χ2=8.273, χ2=15.273, 均P<0.05);病理检查和CT两种检查方式的恶性检出率差异无统计学意义(100.00%比75.00%;χ2=1.923, P>0.05)。病理检查和MRI两种检查方式的分期检出率和起源部位检出率差异无统计学意义(13.00%、35.00%、45.00%、7.00%、100.00%比11.00%、37.00%、44.00%、8.00%、97.00%;χ2=0.384, χ2=2.073, 均P>0.05);病理检查的恶性检出率为100%, 显著高于MRI检查的25.00%(100.00%比25.00%;χ2=9.923, P<0.05)。MRI检查的恶性检出率为25.00%, 显著低于CT检查的75.00%(χ2=4.233, P<0.05);MRI检查的分期检出率和起源部位检出率均显著高于CT检查(11.00%、37.00%、44.00%、8.00%、97.00%比10.00%、21.00%、53.00%、16.00%、85.00%;χ2=7.384, χ2=8.073, P<0.05)。结论对鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤的早期诊断和治疗分别采用CT和MRI进行检查各有利弊, MRI检查有助于对患者术前肿瘤的临床分期及其肿瘤起源作出准确评估。

• 出版日期2019