液体-固体联合培养法检测泌尿生殖道支原体的临床研究

作者：贾忠兰^*; 许丽风

来源：山东大学学报(医学版), 2018, 56(10): 110-118.

• 支原体
• 液体培养法
• 固体培养法
• 液体-固体联合培养法

目的通过对比液体培养法、固体培养法、液体-固体联合培养法的支原体检测结果,探讨支原体检测的优化方法。方法收集2016年10月至2017年8月宫颈分泌物标本1 642份,采用液体培养法、固体培养法和液体-固体联合培养法平行检测支原体,于24、48 h分别判读解脲支原体(Uu)和人型支原体(Mh)液体培养结果,48 h判读固体培养结果,根据检测结果计算阳性率和假阳性率,用χ2检验分析数据。结果液体培养法总阳性率为40. 38%,其中Uu、Mh及混合感染阳性率分别为30. 09%、5. 42%、4. 87%,假阳性率为5. 67%;固体培养法总阳性率为39. 46%,其中Uu、Mh及混合感染阳性率分别为32. 22%、2. 80%、4. 44%,假阳性率为0. 37%;液体-固体联合培养法的阳性率为32. 70%,其中Uu、Mh及混合感染阳性率分别为25. 70%、2. 74%、4. 26%,假阳性率为0.12%。液体-固体联合培养法与固体培养法/液体培养法在支原体阳性率上差异有统计学意义(P <0. 05),液体培养法与固体培养法/液体-固体联合培养法在假阳性率上差异有统计学意义(P <0. 05)。结论液体-固体联合培养法能够准确培养鉴定Uu和Mh,既能排除女性生殖道支原体的正常定植,同时又能够显著降低由于细菌或真菌污染所导致液体培养法产生假阳性结果的情况。

• 出版日期2018
• 单位北京市海淀区妇幼保健院