切花菊品种资源表型多样性分析

作者：钟声远; 罗宇婷; 赵勇; 王振兴; 管志勇; 房伟民; 陈发棣; 王海滨^*

来源：植物资源与环境学报, 2021, 30(05): 22-33.

• 切花菊
• 种质资源
• 表型性状
• 变异分析
• 表型多样性

为了明晰国内切花菊品种资源的表型多样性,以905个切花菊品种(包括234个切花大菊品种和671个切花小菊品种)为材料,对花型、花色和叶型3个质量性状进行统计分析,对株高、茎粗、茎秆强度、节间长度、叶长、叶宽、叶长宽比、叶边缘锯齿数、最低位一级裂刻深度、顶生裂片相对于叶的长度、花径和舌状花数12个数量性状进行变异分析,并对上述表型性状的Shannon-Wiener多样性指数进行比较。结果表明:切花大菊的花型以莲座型和蜂窝型为主,占比分别为53.0%和19.6%;花色以黄色和白色为主,占比分别为29.9%和22.2%;叶型以长叶和正叶为主,占比分别为41.0%和34.2%。切花小菊的花型以单瓣型和莲座型为主,占比分别为25.9%和20.4%;花色以粉色和黄色为主,占比分别为23.8%和20.0%;叶型以长叶和正叶为主,占比分别为44.0%和20.4%。切花大菊和切花小菊的12个数量性状中,舌状花数的变异系数最大(分别为38.38%和99.93%),叶长宽比的变异系数最小(分别为13.27%和12.56%);并且,除叶长宽比外,其余11个数量性状的变异系数均大于15%。切花大菊和切花小菊12个数量性状的Shannon-Wiener多样性指数分别为1.877～2.103和1.450～2.094,且除切花小菊的舌状花数外,其余数量性状的Shannon-Wiener多样性指数较为接近。另外,切花小菊3个质量性状和多数数量性状的Shannon-Wiener多样性指数高于切花大菊。综上所述,切花大菊和切花小菊的表型性状多样性较高,但多数数量性状不稳定;并且,切花小菊多数表型性状的多样性高于切花大菊。

• 出版日期2021
• 单位福建省农业科学院; 南京农业大学