摘要

通过有效的抗辩来免除或限制体育领域过失责任的承担,对于体育活动的正常开展和维持体育竞技的活力非常重要。一般认为,自甘冒险是体育伤害过失较为常见的抗辩事由。随着传统的自甘冒险抗辩在现代英美判例法实践中丧失其独立性,明示的自甘冒险和次要的默示自甘冒险也逐渐退出体育领域,但在以Knight案为典型的一批判例中,主要的默示自甘冒险却得以在体育领域保留和延续下来,并在此基础上派生出固有风险理论等。