摘要

1973年美国肖尔兹(Scholz C H)等在Science杂志上发表了"地震预测的物理基础"一文,近几十年来世界上地震预测研究的实践并未证实该论文的科学性。2010年肖尔兹又在Science杂志上发表了"预测之谜"的论文,指出"现在还不能预报"地震,他本人已否定了以前提出的地震预测物理基础的研究结果。本文分析了肖尔兹等人以前提出的"物理基础"在科学上不能成立的原因。地震预测研究的重点是大地震的预测,本文指出,大地震与小地震的不同之处在于:大地震的初始破裂发生后会有一个长时间的断层动态破裂过程,该过程使大地震的尺度很大。大地震预测的最难之处就在于动态破裂过程开始后,我们无法预测破裂会扩展到多大才会停止,无法预测地震的大小。在由破裂动态扩展形成的大尺度的断层面上,在初始破裂发生前,那里的应力并没有达到当地的静态破裂强度(或静摩擦限),因而那里不会出现由小岩样实验结果所预言的"前兆"。鉴于以前关于地震预测物理基础的研究结果不再适用了,我们需要研究新的大地震预测的物理基础是什么。关于这个问题本文提出一点初步思考,主要依据大地形变测量、地震活动及地质断层研究相结合的方法,勘查近期活动断蹭的闭锁段,这是个值得重点研究的方向。