清商乐三题

作者:黎国韬
来源:中山大学学报(社会科学版), 2013, (02): 12-19.
DOI:10.13471/j.cnki.jsysusse.2013.02.003

摘要

自清儒以来学界多认为"侧调"亦即"瑟调",但这种说法和传世多种史料的记载相矛盾,通过辨析可知,"侧调即瑟调"一说是难以成立的。另外,清商乐的表演者一向被认为是"女乐",这种说法在一定程度上是正确的,但并不完整;因据史载,相和曲以及清商新声都有男性演唱的例子。再则,曾有学者认为"作《女儿子》"是戏剧"妆旦"演出中的一种,这也与事实不符,实际上只是"演奏《女儿子》这首清商曲"的意思。以上三个问题的辨明,对于中古诗歌史、音乐史、戏剧史研究或有一定的参考价值。

全文