青翘药材道地产区分析与成分含量系统评价

作者：刘方舟; 李萌; 杜昱; 王静; 张一颖; 杨阳; 李园白^*

来源：辽宁中医药大学学报, 2020, 22(10): 94-99.

DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2020.10.024

• 青翘
• 道地药材
• 本草考证
• 性状特征
• 单因素方差分析
• 主成分分析
• 聚类分析

目的依据史学文献相关记载推断药材青翘的道地产区,整理青翘现代科研成果,提炼并系统化整合分析相关数据。方法通过考证历代古籍,归纳青翘历代产区,并结合古籍原文推断得出道地产区;制定专业检索策略,针对不同产地青翘药材的性状特征和化学成分两个方面,全面检索文献,提炼归纳相关数据,并采用聚类分析法、主成分分析法及单因素方差分析法对青翘化学成分含量数据进行多指标综合评价。结果本草考证相关古籍9本、近代典籍1本,提炼古近代产区20个,对应现代地名(省)8个,结合频次统计结果与文献相关描述推断山西为青翘的道地产区;检索到性状文献38篇,化学文献1195篇。根据性状数据总结道地产区青翘的性状特征;化学数据多指标两两比较结果显示山西、福建两省样品质量差异较大,其他产区差异相对较小。主成分分析法提取出3个主成分,累积贡献率为82.84%,得到可反映青翘各产地质量的综合评价函数:F=(41.336×F1+23.03×F2+18.474×F3)/82.84。聚类分析将8个产地来源的青翘划分为4大类。结论综合单因素方差分析、主成分分析和聚类分析得出结论:山西为青翘最优产区,陕西次之,山东、湖南、河南、河北产区青翘质量一般,福建产区青翘质量不佳。该结果与本草考证所得青翘道地产区颇为一致,为青翘药材道地性评价提供有利支撑。

• 出版日期2020
• 单位中国中医科学院中医药信息研究所