科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较CT和MR诊断椎体压缩性骨折的效果。方法：回顾性分析2020年7月—2021年3月前来招远市中医医院就诊的90例椎体压缩性骨折患者的临床资料，所有患者均接受CT检查与MR检查。以穿刺活检结果为标准，计算与比较两种检查方式诊断椎体压缩性骨折的准确率。结果：MR检出椎体压缩性骨折87例，诊断准确率为96.67%，其中外伤性椎体压缩性骨折41例，骨质疏松椎体压缩性骨折35例，恶性椎体压缩性骨折11例；CT检出椎体压缩性骨折74例，诊断准确率为82.22%，其中外伤性椎体压缩性骨折38例，骨质疏松椎体压缩性骨折29例，恶性椎体压缩性骨折7例。MR诊断椎体压缩性骨折的准确率高于CT诊断，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：CT与MR都可以较好诊断出椎体压缩性骨折，但MR诊断椎体压缩性骨折的准确率更高，可以减少误诊与漏诊情况。
- 出版日期2022
