钳式LigaSure和传统方法在开放性甲状腺全切除术中的应用比较

作者：龙淼云; 梁施华; 安富丽; 罗定远; 彭新治; 黄明清; 黄楷; 黎洪浩

来源：中华普通外科学文献(电子版), 2015, 9(04): 316-318.

DOI：10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2015.04.015

• 钳式LigaSure
• 传统方式
• 甲状腺全切除术

目的比较钳式Liga Sure和传统方法在开放性甲状腺全切除术中的临床应用效果。方法回顾性分析中山大学孙逸仙纪念医院甲状腺外科2013年8月1日至10月31日行开放性甲状腺全切除术的患者资料,按照术中使用的辅助工具分为传统组(128例)及钳式Liga Sure组(98例),比较两组患者的手术时间、术中、术后出血量及术后并发症的发生率的差异。结果钳式Liga Sure组患者的平均手术时间、平均术中出血量均低于传统组,差异均有统计学意义[(77.3±9.4)min vs(102.6±8.8)min,t=20.794,P=0.008;(22.9±4.2)ml vs(39.5±3.7)ml,t=31.514,P=0.001)]。两组平均术后出血量、血肿发生率、甲状旁腺功能减退发生率和喉返神经损伤性声嘶的发生率相比,差异均无统计学意义。结论与传统方法相比,使用钳式Liga Sure行甲状腺全切除术可缩短手术时间及减少术中出血量,而且不增加术后并发症的发生率,因此是安全、有效的手术辅助工具。

• 出版日期2015
• 单位中山大学孙逸仙纪念医院