超声造影对胰腺癌与肿块型胰腺炎的鉴别诊断效果分析

作者：朱寅子; 邱萌^*

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(21): 103-105.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.21.045

• 肿块型胰腺炎
• 胰腺癌
• 超声造影
• 鉴别
• 诊断
• 应用价值

目的分析超声造影在肿块型胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断中的临床价值。方法选取40例肿块型胰腺炎作为对照组, 40例胰腺癌患者作为研究组。两组患者均给予超声造影检查,根据检查结果绘制时间-强度曲线并计算曲线下面积。对比两组动脉相和静脉相增强状况及时间-强度曲线参数。结果研究组动脉相不均质增强占比和均质增强占比分别为60%(24/40)和40%(16/40),对照组动脉相不均质增强占比和均质增强占比分别为50%(20/40)和50%(20/40);两组的动脉相增强状况比较,差异无统计学意义(χ2=0.808, P=0.369>0.05)。研究组静脉相不均质增强占比和均质增强占比分别为75%(30/40)和25%(10/40),对照组静脉相不均质增强占比和均质增强占比分别为35%(14/40)和65%(26/40);对照组的增强状况优于研究组,差异有统计学意义(χ2=12.929, P=0.000<0.05)。研究组的上升时间、达到峰值时间、平均渡越时间、峰值强度分别为(15.19±1.43)s、(25.14±3.92)s、(21.42±2.34)s、(21.21±2.23)dB,对照组的上升时间、达到峰值时间、平均渡越时间、峰值强度分别为(11.33±1.34)s、(19.24±2.64)s、(18.04±1.94)s、(27.20±3.52)dB;研究组的上升时间、达到峰值时间、平均渡越时间均长于对照组,峰值强度低于对照组,差异均有统计学意义(t=12.457、7.895、7.033、9.092, P=0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。结论超声造影可以通过比较肿块型胰腺炎和胰腺癌的静脉相增强状况及时间-强度曲线参数来鉴别诊断。

• 出版日期2020
• 单位大连医科大学