摘要

当前学术界关于乡镇政权的研究呈现出多种面相:在乡镇何在的定位中,往往只关注了国家体制、乡村社会及官僚机器三个维度中的某一方面;乡镇何为主要集中于"公司主义"与"简约主义"的争论;而在乡镇何向中,对国家和乡镇的权力建设的理解亦有不同的偏重。欧阳静以乡镇为主位,将"策略主义"提升为乡镇运作逻辑的新模式,综合并深化对了对乡镇政权的研究。