摘要

明代书画家、文学家陆师道的表字,在现存文献中存在分歧现象,一说其字"子傳",一说其字"子傅"。"傅"与"傳"因形似而讹,造成了今人对陆师道表字的误读。本文经字形考辩、名字关系以及文献资料的探究,考证陆师道表字应为"子傳"。字形讹混导致的异文现象在古籍中较为常见,整理者在尊重古籍原貌的同时,应以事实考据为主,校勘正误。