摘要

OBJETIVO: Caracterizar comportamento de risco para transtornos alimentares (TA) e sua frequ那ncia entre adolescentes em uma revis o da literatura nacional e internacional. M谷TODOS: Foi realizada uma busca bibliogr芍fica por meio de uma revis o integrativa nas bases de dados PubMed (US National Library of Medicine)e Lilacs e no portal SciELO,utilizando-se os descritores relacionados 角 %26quot;eating disorder risk behavior%26quot;. Foram selecionados artigos publicados nos 迆ltimos 10 anos, nos idiomas portugu那s, espanhol e ingl那s, e especificamente com adolescentes. Foram avaliados 76 artigos e analisados a nomenclatura e os instrumentos utilizados para avaliar comportamento de risco para TA e sua preval那ncia. RESULTADOS: Encontrou-se uma s谷rie de termos para avaliar risco para TA. A metodologia mais utilizada foi a de question芍rios e escalas, destacando-se o EAT-26 ou 40 e o BITE, dentre os mais frequentes; a preval那ncia de risco variou de 0,24% a 58,4%. CONCLUS O: Diferentes nomenclaturas e instrumentos s o utilizados para avaliar comportamento de risco para TA entre adolescentes, com grande amplitude nos resultados de preval那ncia. Maior padroniza o de termos e metodologia de avalia o permitiriam melhor compara o entre estudos epidemiol車gicos em diferentes localidades. OBJECTIVE: To characterize eating disorder (ED) risk behavior and its prevalence among adolescents in a review of national and international literature. METHODS: We carried out an integrative review on PubMed (U.S. National Library of Medicine), Lilacs and SciELO, using descriptors related to %26quot;eating disorder risk behavior%26quot;. Articles published in the last 10 years, in Portuguese, Spanish and English, and specifically with adolescents were selected. The nomenclature and instruments used to assess eating disorder risk behaviors and its frequency were evaluated and analyzed in 76 articles. RESULTS: Several terms to assess ED risk behavior were found; questionnaires and scales were used, mainly EAT-26 or 40 and BITE. The prevalence of risk ranged from 0.24% to 58.4%. CONCLUSION: Different names and instruments are used to assess ED risk behavior among adolescents, and there is a wide variation in the prevalence. Standardization of terms and evaluation methodology might enhance a better comparison of epidemiological studies in different locations.

  • 出版日期2013

全文