摘要

针对现有大多数数值方法模拟射流冲刷时无法形象地描述砂土运动情况,同时无合适的方法研究高速射流破土问题,采用ALE和SPH两种方法对比分析了破土形态、破土过程、破土时砂土内部的应力变化及破土后与试验坑形的差异。结果表明,SPH和ALE方法均可模拟射流冲刷,但SPH方法比ALE方法简单,而ALE方法较SPH方法更加逼真,在实际应用时可根据自身需要研究的对象类型及条件来决定。