摘要

章学诚之"圆神方智"说精确地道出了《史记》和《汉书》行文上的总体差异,指出《史记》通变化、《汉书》守绳墨的不同特征。尤为可贵的是,他并没有偏激地将两书截然划分,而是指出《汉书》亦有"圆而神"处,这种谨慎的学术态度值得后世学者效法。结合历代学者的评论以及《史记》、《汉书》之文本,可对章氏之"圆神方智"予以阐释。

全文