摘要

目的 比较不同留置针固定方式在儿童静脉输液治疗中的应用效果。方法 纳入南华大学附属第二医院于2020年1月至2022年12月收治的116例拟行留置针输液治疗的住院患儿进行研究,使用简单随机法将其分别纳入观察组(58例,给予改良静脉留置针固定)和对照组(58例,给予常规留置针固定)。对比2组的留置针穿刺成功率、留置时间和不良事件发生情况,以及家属对输液的满意率。结果 观察组的一次穿刺成功率为100%,高于对照组的87.93%(P<0.05)。观察组的留置针留置时间长于对照组(P<0.05)。观察组留置针留置1 d、2 d和3 d的留置率均高于对照组(P均<0.05)。观察组液体外渗、穿刺局部皮肤红肿、脱针和针头堵塞的发生率均较对照组更低(P均<0.05)。观察组患儿家属的输液满意率为96.55%,高于对照组的79.31%(P<0.05)。结论 相较于常规留置针固定方式,改良留置针固定方式能够提高一次穿刺成功率,延长留置针留置时间,降低留置针相关不良事件发生率,提高患儿家属的输液满意率。