对我国第三人撤销之诉的反思

作者：辛国清

来源：昆明理工大学学报(社会科学版), 2014, (04): 27-32.

DOI：10.16112/j.cnki.53-1160/c.2014.04.020

• 第三人撤销之诉
• 案外人申请再审
• 诈害防止参加
• 反思 the third party opposition proceeding
• application for rehearing by the person other than those involved in the case
• action with the claim on preventing fraud
• reflections

第三人利益的保护是各国民事诉讼普遍关注的内容。考察相关国家的类似制度我们发现,我国2012年修改的民事诉讼法增设的第三人撤销之诉存在着体例安排不合理、主体适用范围受限及与案外人申请再审制度并存设计不合理等问题。而较理想的设计是将第三人撤销之诉置于再审程序之后,以突出其特殊救济的功能;对第三人应作广义的理解,即案外第三人;鉴于案外人申请再审与第三人撤销之诉存在着功能上的重复,故保留第三人撤销之诉即可。

• 出版日期2014
• 单位东北财经大学