关于日本左翼文学的价值,历来或褒或贬、莫衷一是。早期左翼文学的代表作家木下尚江的《火柱》被称为是明治社会主义小说的滥觞,然而《火柱》发表两年后《忏悔》的发表使得其社会主义者的身份和创作目的都受到了质疑。本文从两部作品入手,通过对《火柱》的主题和艺术局限的分析,以及对《忏悔》中表现出的作家人格因素和创作动机的解读,客观地认识到木下小说存在形象塑造等方面缺陷的同时所具有的时代感染力和文学史价值,指出明显的创作动机和意图直接影响了左翼小说创作的艺术得失。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
