科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 采用网状Meta分析方法评价不同补肾类中成药治疗绝经后骨质疏松症（postmenopausal osteoporosis,PMOP）的有效性及安全性。方法 运用计算机检索Web of Science、Cochrane Library、Embase、PubMed、维普（VIP）、万方（Wanfang）、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM），搜寻有关补肾类中成药治疗PMOP的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT），检索时间为建库至2021年11月，对符合质量标准的研究采用Stata16.0和Review Manager 5.4软件进行分析。结果 共检索出3246篇文献，最终纳入41个RCTs，包括13种干预措施和3699例患者。网状Meta分析结果表明，在改善有效性方面，中成药和常规化学药联用均优于常规化学药或其他中成药单独应用或二者联用，中成药单用的安全性更好。(1)在提高总有效率方面，最好的前3种治疗方案为仙灵骨葆胶囊+常规化学药（conventional western medicine,CWM）、右归丸+CWM、鹿角壮骨胶囊+CWM；(2)在降低视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）方面，最好的前3种治疗方案为鹿角壮骨胶囊+CWM、加味二仙颗粒+CWM、仙灵骨葆胶囊+CWM；(3)在提高腰椎骨密度方面，最好的前3种治疗方案为骨疏康胶囊+CWM、右归丸+CWM、鹿角壮骨胶囊+CWM；(4)在提高股骨颈骨密度方面，最好的前3种治疗方案为骨疏康胶囊+CWM、鹿角壮骨胶囊+CWM、知柏地黄丸+CWM；(5)在降低血清骨钙素方面，最好的前3种治疗方案为仙灵骨葆+CWM、左归丸+CWM、青娥丸+CWM；(6)在不良反应发生率方面，最安全的前3种治疗方案为仙灵骨葆胶囊、仙灵骨葆胶囊+CWM、鹿角壮骨胶囊+CWM。结论 补肾类中成药联合CWM在治疗PMOP有效性方面均优于二者单独应用，每种中成药都有其独特的优势，但以具有续筋接骨功效的中成药效果更佳。在安全性方面，中成药联用或不联用CWM均优于CWM，仙灵骨葆胶囊可能是最安全的治疗方案。受纳入研究质量的限制，所得结论仍待进一步验证。
