强化抗血小板干预对老年冠心病患者血小板聚集率及血栓事件的影响

作者：黄光银

来源：血栓与止血学, 2017, 23(03): 389-392.

• 国产支架
• 国外支架
• 强化抗血小板
• 冠心病

目的支架术后双抗血小板治疗1年与2年对老年冠心病患者血小板聚集率及血栓事件的影响。方法选取我院2012年3月至2013年3月300例老年冠心病患者为研究对象,随机分为A组与B组,每组150例。所有患者均随访2年,随访成功率为100%。A组给予支架术后双抗血小板治疗1年,B组给予支架术后双抗血小板治疗2年,其中A组根据植入支架不同分为A1组(Excel国产支架)与A2组(XinCEV均衡进口支架),每组75例。其中B组根据植入支架不同分为B1(Excel国产支架)与B2组(XinCEV均衡进口支架)。比较A、B组主要心血管(MACE)事件发生率,血小板聚集率及心源性猝死、心梗、靶血管再次PCI及出血事件。比较A1组与B1组MACE事件及A2组与B2组MACE事件。结果 A、B组治疗前,随访1、2年后,血小板聚集率比较无统计学意义(P>0.05)。A组MACE事件发生率18.00%高于B组8.67%(P<0.05);A、B组出血发生率比较无统计学意义(P>0.05)。A1组MACE事件发生率24.00%高于B1组9.33%(P<0.05)。A2组与B2组MACE事件发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论支架术后双抗血小板治疗2年与双抗血小板治疗1年比较,发生出血事件没有增多,可进一步有效降低MACE事件发生率,亚组分析中不同支架双抗血小板治疗1年与2年组比较有差异,本研究中进口支架XinCEV双抗血小板治疗1年与2年组比较无差异,提示此组支架抗栓1年治疗时间已经足够,而国产支架Excel需要更长疗程的双抗血小板治疗。

• 出版日期2017
• 单位重庆市江津区中心医院