摘要

最高人民法院为更好规范审理民间借贷案件案件,于2015年颁布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,为全国各院提供较为详尽的民间借贷审判的法律依据,但仍然出现了大量同案不同判的情形,追本溯源,在于法官的自由裁量权没有得到一个合理规范的控制,法官自由裁量权主要体现在对事实认定及对法律适用的裁量两个方面,结合审判实践中的案例和数据可以看出,民间借贷案件中自由裁量权的规范从内在控制方面出发,法官应合理运用经验法则;从外在监督方面出发,应当建立有效的庭内、院内监督机制及完善的地区性案例指导制度和法官考核制度等。