不同射频消融术式对预激综合征伴心房颤动患者的临床疗效对比研究

作者：韩溢庭; 施国富^*

来源：系统医学, 2023, 8(17): 101-107.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2023.17.101

• 射频消融术式
• 预激综合征
• 心房颤动
• 消融成功率
• 预激综合征复发率
• 术后并发症发生率

目的 研究不同射频消融术式对预激综合征伴心房颤动患者的临床疗效。方法 回顾性分析2020年2月—2023年3月盐城市第三人民医院(南京医科大学盐城临床医学院)收治的91例预激综合征伴心房颤动患者的临床资料。根据消融术式不同将患者分为两组，其中观察组46例，对照组45例。观察组行环肺静脉隔离术(catheter-based pulmonary vein isolation, CPVI)联合左心房顶部线性阻滞(left atrial roof ablation, LARA)治疗，对照组行CPVI治疗。观察并比较两组患者手术时间及X线曝光时间，出院后随访，对比两组患者消融成功率、预激综合征复发率及术后并发症发生率。结果 两组患者手术时间及X线曝光时间对比，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组消融成功率(95.65%)高于对照组(82.22%)，差异有统计学意义(χ2=4.195,P=0.041)。观察组预激综合征复发率(2.17%)低于对照组(17.78%)，差异有统计学意义(χ2=6.215,P=0.013)。两组患者术后并发症发生率对比，差异无统计学意义(χ2=0.236,P=0.627)。结论 LARA与CPVI联合治疗预激综合征伴心房颤动患者，能够提高消融成功率，降低预激综合征复发率，同时，手术时间、X线曝光时间及术后并发症发生率不存在明显升高。

• 出版日期2023
• 单位南京医科大学