亲情护理服务在良性前列腺增生患者围手术期中的应用效果

作者：黄长云; 游晓兰

来源：中国基层医药, 2020, 27(11).

• 前列腺增生
• 围手术期
• 效果
• 心理
• 睡眠
• 舒适度
• 病人满意度
• 护理

目的探讨亲情护理服务在良性前列腺增生患者围手术期中的效果。方法选择2018年1-12月浙江医学院第二附属医院建德分院收治的良性前列腺增生患者100例为研究对象, 按照随机数字表法分成两组, 每组50例。对照组采用常规围手术期护理模式, 研究组采用常规围手术期护理模式联合亲情护理服务模式, 比较两组护理效果。结果研究组护理前的焦虑评分为(53.15±5.65)分, 抑郁评分为(53.20±5.60)分, 与对照组的(53.50±5.70)分、(53.35±5.85)分比较, 均差异无统计学意义(t=0.25, 0.11, 均P>0.05);研究组护理后的焦虑评分为(38.40±3.75)分, 抑郁评分为(38.20±4.20)分, 与对照组的(47.65±4.80)分、(48.65±4.95)分比较, 均差异有统计学意义(t=8.72, 9.25, 均P<0.05);研究组护理前的睡眠时间为(3.10±1.01)h, 舒适度评分为(60.85±1.75)分, 与对照组的(3.05±1.05)h、(61.05±1.50)分比较, 均差异无统计学意义(t=0.20, 0.50, 均P>0.05);研究组护理后的睡眠时间为(6.50±2.80)h, 舒适度评分为(86.50±2.85)分, 与对照组的(4.70±2.70)h、(75.50±2.60)分比较, 均差异有统计学意义(t=2.66, 16.38, 均P<0.05);研究组的护理满意度为96.00%(48/50), 与对照组的80.00(40/50)比较, 差异有统计学意义(χ2=6.06, P<0.05)。结论在良性前列腺增生患者围手术期中运用亲情护理服务模式的效果确切。

• 出版日期2020