摘要

目的对超声与CT在不同病理类型急性阑尾炎中的诊断价值进行比较分析。方法回顾性分析2015年5月-2016年8月于天津市东丽区东丽医院,接受阑尾炎切除术的93例术前均行腹部超声及腹部CT检查的患者临床数据。根据术后病理结果将患者分为急性单纯性阑尾炎组(A组13例)、急性化脓性阑尾炎组(B组63例)及急性坏疽性阑尾炎组(C组17例),比较两种方法在急性阑尾炎诊断中的应用价值。结果超声除了在阑尾腔内积液的诊出比CT更有优势之外,在其他三种征象的诊出率上均不如CT,差异有统计学意义(P <0.05)。A、B、C三组中,CT的检出率均高于超声检出率,差异有统计学意义(P <0.05)。超声A组的检出率则明显低于B组、C组的检出率,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 CT对不同病理类型的急性阑尾炎诊断能力均明显优于超声检查,但在没有条件的基层医院及不适合CT检查的患者,仍然首选超声检查;CT在阑尾炎阳性征象的诊出方面要明显优于超声。

  • 出版日期2020
  • 单位天津市第四中心医院; 天津市东丽区东丽医院