摘要

目的比较研究接受两种治疗策略 (长节段彻底重建与短节段有限干预) 的成人退变性脊柱侧凸 (adult degenerative scoliosis,ADS) 患者术后中长期疗效、并发症及二次手术情况。方法回顾性研究 2011 年 6 月至 2018 年 6 月,于我院接受手术治疗的 78 例 Lenke-Silva 分级在Ⅲ级及以上的 ADS 患者。根据手术节段数分为长节段组 (≥ 3) 和短节段组 (< 3)。对两组患者年龄、性别、固定节段数等一般资料,相关症状,疼痛视觉模拟评分 (visual analogue scale,VAS),影像学指标及二次手术情况进行比较分析。结果两组患者在性别、随访时间、远期总并发症及二次手术率方面差异无统计学意义 (P > 0.05)。长节段组平均年龄 (57.1±7.9) 岁,固定节段 (7.9±2.4) 个,术前冠状面 Cobb’s 角、腰椎前凸角、矢状面平衡及腰痛 VAS 评分较短节段组差 (P < 0.05);短节段组平均年龄 (60.8±8.4) 岁,固定节段 (1.4±0.5) 个,末次随访时冠状面 Cobb’s 角、腰椎前凸角和矢状面平衡较长节段组差 (P < 0.05)。长节段组内置物相关并发症发生率更高 (P=0.010);短节段组邻近节段相关并发症与长节段组差异无统计学意义 (P=0.068)。结论对无法耐受长节段手术的患者,短节段有限手术是更加合理的治疗策略。它并不增加术后二次手术的发生率,且患者疗效的改善和维持与长节段策略无异。