科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对比分析全髋关节置换术与人工双极股骨头置换术治疗年龄>70岁的股骨颈骨折患者的疗效。方法 选取2015年10月～2018年10月于广东省第二人民医院接受手术治疗的70例年龄>70岁的新鲜股骨颈骨折患者进行回顾性分析，32例接受人工双极股骨头置换术者纳入股骨头置换组，38例接受全髋关节置换术者纳入全髋关节置换组，比较两组围术期指标、术后并发症、髋关节功能(Harris评分)及生活质量[简明健康调查问卷(SF-36)]。结果 股骨头置换组手术时间、住院时间短于全髋关节置换组(P<0.05),术中出血量及术后引流量少于全髋关节置换组(P<0.05);两组术后并发症总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05);股骨头置换组术后1个月、3个月的髋关节Harris评分高于全髋关节置换组(P<0.05),术后6个月及术后1年两组的髋关节Harris评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年，股骨头置换组SF-36各维度评分均低于全髋关节置换组(P<0.05)。结论 对于年龄>70岁的老年骨折患者，相较于人工双极股骨头置换术，全髋关节置换术术程长、创伤较大，但远期髋关节功能恢复较好、患者生活质量高，可作首选术式。
- 出版日期2022
- 单位广东省第二人民医院
