摘要

目的 探讨不同年龄阶段急性缺血性卒中患者阿替普酶静脉溶栓的短期疗效。方法 纳入2018年3月至2021年11月安徽医科大学第一附属医院东城院区收治的70例急性缺血性卒中患者,根据年龄分为高龄组(≥70岁,38例)和非高龄组(<70岁,32例),均接受标准剂量阿替普酶静脉溶栓。分别于溶栓前及溶栓后2 h、24 h和7 d天采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价神经功能,溶栓前和溶栓后7 d采用改良Rankin量表(mRS)评价预后,并记录溶栓后48 h和7 d内并发症发生率和病死率。结果 不同年龄阶段患者溶栓前后NIHSS(F=12.555,P=0.001)和mRS(F=13.927,P=0.004)评分差异均有统计学意义,其中,NIHSS评分的年龄因素与时间因素存在交互作用(F=3.847,P=0.010),mRS评分的年龄因素与时间因素无交互作用(F=0.646,P=0.424)。进一步两两比较,高龄组和非高龄组溶栓后2 h(t=7.506,P=0.000;t=6.391,P=0.000)、24 h(t=9.982,P=0.000;t=6.391,P=0.000)和7 d(t=12.691,P=0.000;t=9.942,P=0.000)NIHSS评分均低于溶栓前,溶栓后7 d NIHSS评分亦低于溶栓后2 h(t=5.185,P=0.000;t=3.551,P=0.003)和溶栓后24 h(t=2.708,P=0.043;t=3.551,P=0.003);两组溶栓后7 d mRS评分亦低于溶栓前(P=0.004)。溶栓后2 h、24 h和7 d,非高龄组与高龄组总有效(NIHSS评分改善率≥30%)率差异均无统计学意义[53.13%(17/32)对47.37%(18/38),χ2=0.461,P=0.794;75%(24/32)对55.26%(21/38),χ2=2.949,P=0.229;81.25%(26/32)对65.79%(25/38),χ2=3.061,P=0.216]。出院时非高龄组预后良好(mRS评分1~2分)率高于高龄组[87.50%(28/32)对57.89%(22/38);χ2=6.080,P=0.014]。高龄组仅溶栓后48 h内皮肤、口腔以及牙龈出血发生率高于非高龄组[23.68%(9/38)对6.25%(2/32);χ2=3.986,P=0.046],两组均无死亡病例。结论 不同年龄阶段的急性缺血性卒中患者予以阿替普酶静脉溶栓均可获益,尤以低龄患者获益更快、更显著,预后更好,不良反应更少。