摘要

目的:通过测量一体化同时采集ToF PET/MR盆腔扫描中不同MR序列动态重建后的PET图像SUV值有无差异,来分析其对于PET摄取是否会产生影响。方法:回顾性收集15例子宫恶性肿瘤患者(其中宫颈癌11例,子宫内膜癌4例)进行PET/MR盆腔局部扫描,总扫描时间为20 min。MR扫描序列为OAX T2WI,OAX T2WI fs,SAG T1WI,SAG T2WI fs,COR T2WI,OAX fs DWI 1000,OAX T2*WI map。按照MR不同序列的扫描时间,将PET图像进行与MR扫描序列时间完全相同一一对应的分段动态重建,测量重建后对应MR扫描序列的分段PET图像的病灶SUVmax、SUVmean及本底SUVmax、SUVmean数值。为避免时间因素的影响,再按照序列的最短扫描时间对PET图像重建,记录短时重建后PET图像的病灶SUVmax、SUVmean及本底SUVmax、SUVmean数值,并与MR对应的正常扫描时间的PET图像SUV值进行对比。随后对上述结果进行客观的统计学分析及主观评价。结果:通过测量动态重建后与MR序列一一对应的分段PET图像的病灶及本底SUVmax、SUVmean数值,利用ANOVA分析得到其与正常组织SUVmax、SUVmean之间均无显著性差异(P>0.05);病灶位置不同序列与非同步整段的SUVmax、SUVmean存在显著性差异(P<0.05),而在本底,所有序列与非同步整段SUVmax、SUVmean没有显著性差异(P>0.05)。两个根据短时间重建获得的PET与MR动态重建的PET两者之间在SUVmax、SUVmean上均不存在显著性差异(P>0.05),即表明对应不同序列的PET图像虽然时间不同,但是时间上的差异不会带来PET定量参数的统计学的上的显著性差异。根据5个评分级别的国际标准原则,两位医师对于图像对于诊断的主观评分均≥4分,即均具有临床诊断价值,统计结果没有差异(P>0.05)。结论:不同序列(包括功能序列DWI以及R2*)在病灶位置的SUV值不能用整段的SUV值来替代,分段动态重建更为准确,而在本底位置的定量SUV,则可以用整段的SUV值来替代。在主观阅片上,整段PET和分段重建得到的PET图像是可以互相替代的。

  • 出版日期2020
  • 单位中国医科大学附属盛京医院