摘要

目的比较复位后高黏度骨水泥PVP与低黏度骨水泥PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效和安全性。方法回顾性分析郑州市第一人民医院接受复位后高黏度骨水泥PVP与低黏度骨水泥PKP两种手术方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的患者,通过视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎体前缘高度及有无渗漏来比较两种方法。结果在VAS、ODI、椎体前缘高度及渗漏率方面,两组均差异无统计学意义(P>0.05);1个月时,两组的椎体前缘高度差异有统计学意义(P<0.05)。结论复位后高黏度骨水泥PVP与低黏度骨水泥PKP在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折具有相似的治疗效果及安全性,但前者费用低,能显著减轻患者经济负担,可作为治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的新选择。

  • 出版日期2018
  • 单位郑州市第一人民医院