不同自然科学门类间论文学术影响力多指标综合评价的合理性研究

作者：郭红梅; 何苗; 邢星; 金晶; 何钦成

来源：图书情报工作, 2012, 56(22): 62-68.

• 综合评价体系
• 跨学科
• 学术影响力
• 论文评价

以2006-2010年物理学、化学、医学或生物学三个学科门类诺贝尔奖获者得突出贡献文献(参比论文)和与其研究领域密切相关的论文(非参比论文)为研究对象,在原有研究基础上结合统计学分析结果,从12个与论文学术影响力密切相关或一般相关的计量指标中最终筛选出7项组成综合评价体系,利用主成分分析法计算每篇论文的综合评价值(以下简称"F值")。结果表明,综合评价指标体系及其所获F值在总体上相对他引量可以更好地表征高学术影响力论文的品质,并且在一定程度上"纠正"仅以他引量对不同科学门类论文评价时出现的系统偏倚,具有在跨科学门类论文评价、比较上的可应用性。

• 出版日期2012
• 单位中国医科大学; 中国科学院国家科学图书馆