摘要

目的:探究Magphan SMR 170磁共振性能测试专用体模与美国放射学会(ACR)体模在进行磁共振成像(MRI)设备质量控制(QC)时的性能对比情况,分析两种体模测试结果的优劣。方法:采用同一个ACR体模和同一个Magphan SMR170体模对西南地区41家医院的41台MRI设备进行质量检测,并对两种体模的测试结果进行相关性检验和线性回归分析。结果:不分场强时,Magphan SMR 170体模与ACR体模测量的层厚、空间分辨率、伪影和几何畸变率4个指标均具有较好的一致性。场强为1.5 T的所有指标、0.5 T的空间分辨率和0.35 T的层厚和空间分辨率均通过了线性回归检验。Magphan SMR 170体模的信噪比和空间分辨率检测值稳定性良好,ACR体模除0.5 T外其他场强的层厚检测值更稳定。两个体模的其余指标在各场强下,稳定性相同。Magphan SMR 170体模在测量层厚和空间分辨率具有更高的精度但较耗时;ACR体模在测量信噪比和影像均匀性具有更优的QC意义且耗时短。结论:Magphan SMR 170体模和ACR体模均可作为QC的有效手段,根据QC不同的目的选择不同的体模。日常QC时可选择ACR体模作为检测工具,长周期QC时可选用Magphan SMR170体模或者结合ACR体模作为检测工具。