MRI测量天突穴和大椎穴针刺危险深度的研究

作者：唐娟; 王小龙; 廖兴富; 欧阳鹏飞

来源：中国中医药现代远程教育, 2015, 13(10): 13-15.

DOI：10.3969/j.issn.1672-2779.2015.10.007

• 磁共振成像
• 天突
• 大椎
• 针刺
• 安全性

目的通过MRI正中矢状面测量三个年龄段及三种体型患者天突穴(CV22)和大椎穴(GV14)针刺危险深度,并分析二者分布特点。方法天突穴(CV22)选取2012年6月—2013年10月在海南医学院附属医院放射科检查的不同年龄段患者38例,根据罗氏指数再将各年龄组分为瘦长型、适中型与肥胖型,取正中矢状位图像测量危险深度;大椎穴(GV14)选取2012年6月—2013年10月在海南医学院附属医院放射科检查的不同年龄段患者51例,根据罗氏指数再将各年龄组分为瘦长型、适中型与肥胖型,取正中矢状位图像测量危险深度。结果 (1)天突穴(CV22):在不同年龄组的针刺深度比较中,1845岁组与4560岁组相比,1845岁组与>60岁组相比,4560岁组与>60岁组相比,P值分别为0.197,0.826和0.126,针刺深度均无统计学意义(P均>0.05)。在不同体型组的针刺深度比较中,瘦长型与适中型相比,瘦长型与肥胖型相比,适中型与肥胖型相比,P值分别为0.138,0.146,0.389,针刺深度均无统计学意义(P均>0.05)。(2)大椎穴(GV14):在不同年龄组的针刺深度比较中,1845岁组与4560岁组相比,1845岁组与>60岁组相比,4560岁组与>60岁组相比,P值分别为0.270,0.585和0.665,针刺深度均无统计学意义(P均>0.05)。在不同体型组的针刺深度比较中,瘦长型与适中型相比,针刺深度有统计学意义(P=0.005,P<0.05),瘦长型与肥胖型相比,针刺深度有统计学意义(P=0.000,P<0.05),适中型与肥胖型相比,针刺深度无统计学意义(P=0.052,P>0.05)。结论资料显示,天突穴与罗氏指数及年龄之间均无显著关系。大椎穴与罗氏指数的关系方程式为大椎(Y)=15.56×罗氏指数(X)+25.41。资料显示,大椎与罗氏指数有关,与年龄无显著的关系。即大椎穴针刺深度随着罗氏指数的增加而增加,二者存在正相关关系。

• 出版日期2015
• 单位海南医学院; 海南医学院附属医院