桥接系统髓内固定治疗锁骨中段骨折的短期研究

作者:吴桐; 任云峰*; 耿承奎; 张英杰; 张仲子; 肖甲宇; 熊鹰
来源:中华骨与关节外科杂志, 2021, 14(08): 680-683.
DOI:10.3969/j.issn.2095-9958.2021.08.05

摘要

背景:目前临床上治疗锁骨中段骨折最常用的是锁定接骨板,桥接组合式内固定系统是一套新型内固定器械,其用于治疗锁骨中段骨折时间并不长。目的:比较桥接组合式内固定系统微创髓内固定与锁定接骨板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2017年10月至2020年1月采用桥接系统和锁定接骨板治疗的83例锁骨中段骨折患者资料,其中男49例,女34例,年龄17~69岁,平均(42.6±10.7)岁。根据内固定方式不同分成两组:桥接组45例,接骨板组38例。观察记录两组手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间、两组术后并发症、术后12个月肩关节Constant功能评分。结果:桥接组手术时间(55.5±12.5)min,低于接骨板组(61.5±12.9)min;术中出血量(32.3±11.9)ml,低于接骨板组(63.7±13.3)ml;切口长度(6.9±0.9)cm,低于接骨板组(9.6±1.2)cm,差异均有统计学意义(P<0.05)。桥接组患者术后12个月肩关节Constant评分(92.5±2.8)与接骨板组(91.4±2.6)差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症(感染、骨折延时愈合、骨折畸形愈合、内固定失效等)发生率比较,桥接组2.2%(1例)低于接骨板组7.9%(3例),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:桥接组合式内固定系统髓内固定与锁定接骨板治疗锁骨中段骨折均可获得良好疗效,但前者切口更小,操作更简便,且降低了手术时间及出血量,骨折愈合时间更短,是治疗锁骨中段骨折的一种新选择。

全文