切闭术与PPH治疗Ⅱ~Ⅳ度内痔的效果比较

作者：莫辉; 范显文; 梁君林; 叶大才

来源：结直肠肛门外科, 2018, 24(02): 160-163.

DOI：10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2018.02.015

• 内痔
• 痔切闭术
• PPH

目的比较切闭术与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗Ⅱ~Ⅳ度内痔的临床效果。方法回顾性分析2016年10月1日至2017年4月1日于梧州市工人医院接受切闭术或PPH治疗的86例Ⅱ~Ⅳ度内痔患者临床资料,按照手术方式的不同分为切闭术组与PPH组,每组各43例。比较两组总体疗效、手术时间、住院时间,术后并发症(肛门疼痛、尿潴留、肛缘水肿、肛门坠胀、术后1个月肛门坠胀感以及吻合口狭窄)发生情况。结果切闭术组的总体疗效与PPH组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。切闭术组手术时间短于PPH组(P<0.05),两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。切闭术组术后肛缘水肿、肛门疼痛及肛门坠胀发生率高于PPH组(均P<0.05),两组尿潴留及手术后1个月坠胀感发生率差异无统计学意义(均P>0.05),两组均无吻合口狭窄病例。结论在Ⅱ~Ⅳ度内痔治疗方面,切闭术与PPH近期总体疗效相近,切闭术操作更简单快捷,但术后肛门疼痛、肛门坠胀及肛缘水肿发生率较高。

• 出版日期2018
• 单位广西医科大学第一附属医院; 梧州市工人医院