摘要

研究钢铁行业余热余压发电与传统火力发电组成的电力市场,分析钢铁企业余热余压发电上网电价策略.建立了有关钢铁企业、传统化石燃料发电企业和地方政府三方的斯坦克尔伯格博弈(Stackelberg)模型,比较余热余压发电技术上网电价的三种定价策略(固定价格、固定溢价和可变溢价),并进行了数值模拟分析市场规模、余热余压发电成本系数和钢铁企业环境成本对最优规制价格、最优钢铁企业利润和最优社会总福利的影响.结果表明:三种定价策略下最优规制价格、最优钢铁企业利润和最优社会总福利差异非常大.不同偏好的政策制定者会从不同的风险性和补贴选择不同的定价策略.其中,风险性大和补贴高是最优规则价格中的可变溢价策略、最优钢铁企业利润中的固定溢价策略和最优社会总福利中的可变溢价策略;风险性低和补贴低是最优规则价格中的固定价格策略、最优钢铁企业利润中的固定价格策略和最优社会总福利中的固定溢价策略;其他情形的风险性和补贴位于这两种情况之间.