摘要

The performance of smallholder irrigation schemes is multidimensional and can be looked at from different perspectives. This study assessed the technical performance of the Mooi River irrigation scheme (MRIS) to derive a comprehensive set of best management practices (BMPs). This was done acknowledging that the farmer is now the water manager, in line with participatory irrigation management (PIM) and irrigation management transfer (IMT) concepts. Five performance indicators related to water supply and delivery and agricultural performance were assessed through the field measurement method during spring and summer of the 2010/2011 season. Farmers were interviewed through a questionnaire to gather suggestions on ways to improve the performance of their scheme. Their responses helped in the selection of the BMPs for the scheme which were then ranked using the analytic hierarchy process (AHP). The results show a scheme average conveyance efficiency of 86.4%, maximum dependability of irrigation interval between water applications of 2.57 in spring and the scheme relative irrigation supply of 1.48. Agricultural performance indicatorsoutput per unit irrigation supply and water productivity (ET)were found to be 0.64 and 5.37kgm(-3), respectively. Irrigation scheduling was the most preferred BMP by the farmers, while volumetric measurement of irrigation water used by each block was the least preferred. This study concludes that water management in smallholder schemes is poor, thus affecting performance of these schemes, and that farmers are aware of the problems and possible solutions to perennial problems hindering performance in smallholder schemes. The study recommends deepening farmers' participation in policy formulation and derivation of BMPs. Copyright (c) 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
RESUME La performance des systemes d'irrigation des petites exploitations est multidimensionnelle et peut etre regardee sous differents angles. Cette etude a evalue la performance technique de systeme d'irrigation de la riviere Mooi (MRIS) afin d'obtenir un ensemble de meilleures pratiques de gestion (BMP). Cela a ete fait en reconnaissant que l'agriculteur est maintenant le gestionnaire de l'eau conforme a la gestion participative de l'irrigation (PIM) et en appliquant le concept de transfert de gestion de l'irrigation (IMT). Cinq indicateurs de performance lies a l'approvisionnement, la livraison et les performances agricoles de l'eau ont ete evalues par des mesures au champ au cours du printemps et de l'ete de la saison 2010/2011. Les agriculteurs ont ete enquetes sur les moyens pour ameliorer la performance de leur systeme. Leurs reponses ont aide a identifier les BMP qui ont ete ensuite classees en utilisant la methode de hierarchie multicritere (AHP). Les resultats montrent une efficacite moyenne du systeme de transport de 86.4%, une regularite maximale des tours d'eau au printemps de 2.57 et un approvisionnement relatif du systeme de 1.48. Les indicateurs de performance agricolesla production par commande et la productivite (ET) de l'eauont ete jugees a 0.64 et 5.37kgm(-3), respectivement. La programmation de l'irrigation etait la BMP preferee des agriculteurs, tandis que la mesure volumetrique de l'eau d'irrigation utilisee par chaque bloc etait la moins prisee. Cette etude conclut que la gestion de l'eau dans les systemes irrigues avec des petits producteurs est pauvre, ce qui affecte les performances de ces systemes. Les agriculteurs sont conscients des solutions possibles aux problemes recurrents qui freinent la performance dans les systemes de petits producteurs. L'etude recommande d'impliquer davantage encore les agriculteurs dans la formulation des politiques et la determination des BMP.

  • 出版日期2014-10

全文