摘要

目的:分析不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法:选取2016年9月-2017年10月我院收治的血常规检验患者160例进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组(n=80)和试验组(n=80),对照组予以末梢血采集,试验组予以静脉血采集,比较两组检测结果。结果:试验组PLT显著低于对照组,其HCT、Hb、WBC、RBC均显著高于对照组,组间差异显著,具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论:与末梢血采血方法相比,静脉血采血方法可显著提高血常规检验的准确性和客观性,可作为临床优先选择的方法积极推广。