切开挂线术与纵行切开术治疗肛门狭窄38例

作者：苏鸿文; 游志华; 陈小芬

来源：江西中医学院学报, 2013, (02): 20-22.

• 肛门狭窄
• 手术
• 疗效观察 Anal Stenosis
• Operation
• Efficacy Observation

目的:比较切开挂线术与纵行切开术治疗肛门狭窄的临床效果,分析探讨治疗肛门狭窄的最佳疗效。方法:将75例肛门狭窄患者随机分成I组和II组,I组用切开挂线治疗,II组用纵行切开术治疗,对2组患者的术后疗效、愈合时间、术后后遗症、复发率等进行观察分析。结果:切开挂线术组治愈率为76.3%,好转率21.1%,无效率2.6%,总有效率97.4%;纵行切开术组治愈率为48.7%,好转率35.1%,无效率16.2%,总有效率83.8%;。结论:切开挂线术组治疗肛门狭窄具有损伤小、出血少、痛苦轻、创面愈合快、感染率低、术后复发率低并且无大便失禁等后遗症等特点,更适合对疼痛忍耐性差的老、幼患者。

• 出版日期2013
• 单位福建医科大学附属协和医院