口蹄疫A型病毒不同毒株抗原反应性

作者：孙燕燕; 陈夏辉; 李昕; 林密; 李峰松; 贺华丽; 包艳芳; 杨光; 蒋韬^*

来源：中国兽医学报, 2021, 41(03): 451-456.

DOI：10.16303/j.cnki.1005-4545.2021.03.07

• 口蹄疫A型病毒
• 抗原反应性
• 间接ELISA
• 免疫层析法

旨在对口蹄疫A型病毒(FMDV)3种毒株制备的不同抗原进行反应性比较分析,筛选最合适的免疫学诊断抗原,为进一步研究利用该抗原进行血清学诊断奠定基础。分别选择AF/72毒株、Re-A/WH/09毒株制备纯化146S抗原和VP1表达蛋白以及A/GD/MM/13毒株VP1表达蛋白作为备选抗原,利用间接ELISA检测方法与胶体金免疫层析检测方法(GICA),对100份背景清晰的田间样本血清进行平行检测,比较不同抗原的反应性。结果显示,A/GD/MM/13株抗原活性最低,间接ELISA方法检测AF/72株、Re-A/WH/09株纯化146S抗原和VP1表达蛋白对于A型阳性血清敏感性分别为90.00%、86.67%、78.33%和76.67%,与O型、Asia1型阳性血清和阴性血清特异性结果分别为95.00%、87.50%、75.00%和70.00%。GICA方法检测AF/72株、Re-A/WH/09株纯化146S抗原对于A型阳性血清敏感性分别为95.00%和83.33%,与O型、Asia1型阳性血清和阴性血清特异性结果分别为92.50%和87.50%。本研究通过FMDV-A型不同毒株抗原反应性的比较试验证实,AF/72株纯化146S抗原在间接ELISA和GICA 2种方法中均显示更好的敏感性、特异性,且在纯化过程中,收获量更多、浓度更高,为最合适的诊断用抗原,所建立的诊断方法可获得满意的检测结果。

• 出版日期2021
• 单位甘肃农业大学; 家畜疫病病原生物学国家重点实验室; 中国农业科学院兰州兽医研究所