甘肃某地日光温室作业者血清CC16与SP-D水平的研究

作者：高盼君; 马文军; 朱晓俊; 谷一硕; 肖培; 何玉红; 寇振霞; 陈娟; 刘梦瑄

来源：环境与职业医学, 2017, 34(06): 496-502.

DOI：10.13213/j.cnki.jeom.2017.17161

• 日光温室作业
• 血清CC16
• 血清SP-D
• CC16/SP-D值

[目的]了解日光温室作业者血清克拉氏细胞蛋白16（Clara cell 16,CC16）和表面活性蛋白-D（surfactant protein-D,SP-D）的分布特征及可能的影响因素。[方法]选择甘肃省某村782名日光温室作业者作为研究对象,采集其空腹静脉血,采用ELISA测定血清中CC16和SP-D质量浓度（下称浓度）。分析性别、年龄、体质指数（BMI）、从事日光温室种植时间、个人拥有日光温室数量、吸烟、饮酒、个人防护用品使用情况等因素对血清CC16、SP-D浓度及CC16/SP-D值的影响。[结果]日光温室作业者血清CC16浓度P5、P25、M、P75、P95分别为22.94、51.04、81.81、139.74、394.60μg/L。不同年龄组间血清CC16浓度分布的差异具有统计学意义（P<0.05）,且随年龄增大而降低（r=-0.145,P<0.01）。多重线性回归结果显示,血清CC16浓度可能的影响因素为年龄（b’=0.183,P<0.001）。血清SP-D浓度P5、P25、M、P75、P95分别为1.54、2.37、3.24、4.37、7.32μg/L。不同年龄分组间血清SP-D浓度分布的差异具有统计学意义（P<0.05）,年龄为4660岁组血清SP-D水平最高;吸烟者浓度明显高于非吸烟者（P<0.05）;个人拥有日光温室数量组间血清SP-D浓度分布的差异也具有统计学意义（P<0.05）,拥有2个日光温室的作业人员血清SP-D水平最高。多重线性回归结果显示,血清SP-D浓度可能的影响因素为吸烟（b’=0.121,P=0.001）、从业时间（b’=0.087,P=0.015）、饮酒（b’=-0.081,P=0.026）。血清CC16/SP-D值的P5、P25、M、P75、P95分别为6.73、14.95、24.89、44.11、150.30。不同年龄组作业人员血清CC16/SP-D值分布的差异具有统计学意义（P<0.05）,并随年龄增大而降低（r=-0.179,P<0.01）。不同从业时间组间血清CC16/SP-D值分布的差异具有统计学意义（P<0.05）,作业时间610年组人员最高;非吸烟者浓度明显高于吸烟者（P<0.05）。多重线性回归结果显示,血清CC16/SP-D可能的影响因素为年龄（b’=-0.216,P<0.001）和吸烟（b’=-0.076,P=0.031）。[结论]日光温室作业可能影响作业者血清CC16、SP-D和CC16/SP-D值水平,可能的影响因素为年龄、从业时间、吸烟及饮酒,提示血清CC16、SP-D和CC16/SP-D值可作为日光温室作业者呼吸系统健康损害的生物标志。

• 出版日期2017
• 单位公共卫生学院; 北京大学; 甘肃省疾病预防控制中心; 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所