喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的效果对比分析

作者：范雪云

来源：中外医疗, 2019, 38(26): 110-113.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.26.110

• 喹硫平
• 奥氮平
• 老年器质性精神障碍
• BPRS评分
• ADL评分

目的探讨对老年器质性精神障碍患者分别选择喹硫平以及奥氮平药物进行治疗后获得的临床效果。方法方便选择该院2017年7月—2019年1月收治的104例老年器质性精神障碍患者作为实验对象;随机数表法分组后探讨各组所用药物;对照组(52例):采用奥氮平药物进行疾病治疗;观察组(52例):采用喹硫平药物进行疾病治疗;对比用药总有效率、BPRS评分结果、ADL评分结果以及总不良反应。结果观察组老年器质性精神障碍患者用药总有效率(98.08%)同对照组(94.23%)比较差异无统计学意义(χ2=1.040 0,P>0.05);治疗前,观察组BPRS评分为(49.72±6.29)分,治疗后1周为(35.03±8.43)分,2周为(26.19±6.72)分,4周为(23.39±6.49)分,8周为(20.73±5.65)分,治疗前,对照组BPRS评分为(48.83±7.05)分,治疗后1周为(36.15±7.71)分,2周为(25.75±6.39)分,4周为(23.16±6.23)分,8周为(20.02±5.29)分,观察组老年器质性精神障碍患者BPRS(简明精神病评定量表)评分同对照组比较差异无统计学意义(t=0.679 2、0.706 9、0.342 1、0.184 3、0.661 4,P>0.05);治疗前,观察组ADL评分为(20.96±4.51)分,治疗后1周为(15.19±3.22)分,2周为(14.99±3.29)分,4周为(9.16±3.36)分,8周为(7.73±1.62)分,治疗前,对照组ADL评分为(21.81±4.43)分,治疗后1周为(16.34±3.46)分,2周为(15.35±2.76)分,4周为(15.00±2.79)分,8周为(13.73±2.25)分,用药前、用药1周、2周,观察组老年器质性精神障碍患者ADL(日常生活能力量表)评分同对照组比较差异无统计学意义(t=0.969 5、1.754 5、0.604 5,P>0.05);用药4周、8周,观察组ADL评分低于对照组明显(t=9.642 6、15.605 4,P<0.05);观察组老年器质性精神障碍患者总不良反应发生率(15.38%)同对照组(19.23%)比较差异无统计学意义(χ2=0.268 7,P>0.05)。结论老年器质性精神障碍患者在接受治疗期间,同奥氮平药物比较,喹硫平药物在用药效果以及症状改善方面,获得效果基本一致,但是在改善生活质量方面,喹硫平应用效果更为显著,从而说明选择喹硫平药物治疗老年器质性精神障碍疾病的可行性。

• 出版日期2019
• 单位菏泽市第三人民医院