摘要

目的探讨超声弹性成像技术对乳腺癌的诊断价值及其征象与乳腺癌ER等受体的相关性。方法选取120例乳腺疾病患者(单病灶)(均经术后病理确诊),同时给予常规超声及UE检查,比较2种超声方式在诊断乳腺癌方面的差异情况。分析UE征象与乳腺癌ER等受体的相关性。结果恶性肿块患者形态不规则、微钙化、肿块后方回声衰减、边缘模糊或毛刺等图像特征均明显高于良性肿块患者(P <0. 05)。常规超声诊断乳腺良性肿块及恶性肿块的符合率为81. 3%及72. 5%,而超声弹性成像诊断乳腺良性肿块及恶性肿块的符合率为92. 5%和90. 0%,均有统计学差异(P <0. 05);常规超声诊断敏感度、特异度及准确率分别为72. 5%、81. 3%和78. 3%,超声弹性成像诊断敏感度、特异度及准确率分别为90. 0%、92. 5%和91. 7%,均有统计学差异(P <0. 05)。经分析发现乳腺癌ER受体阳性表达情况与乳腺恶性肿瘤的形态、边界相关,PR受体阳性表达情况与乳腺恶性肿瘤的大小、边缘及边界相关,而Her-2阳性表达情况与乳腺恶性肿瘤的形态、边缘、边界及腋窝淋巴结转移相关,均有统计学差异(P <0. 05)。结论 UE对乳腺癌的鉴别诊断临床价值显著优于常规超声检查,同时乳腺癌的分子标志物与其UE的超声征象存在一定的相关性,此可为乳腺癌的诊疗提供一定的参考价值。