摘要

张载和福斯特分别在中西自然哲学视界有着代表性地位,他们关于自然的看法和观点具有一定的可比较性:一是体现在同构契合性层面,即"凡象皆气"与"直接地自然存在物","物无孤立之理"与"依赖自然"以及"民胞物与"与"共产主义社会";二是体现在异质分歧性层面,即"天之生物便有尊卑大小之象"抑或"自然界是没有等级秩序的""阴阳两端循环不已"抑或"有限不可能变成无限"以及"大其心以体天下之物"抑或"反对道德革命"。从整体上把握二者关于自然观的同构契合性与异质分歧性对于辩证理解自然万物的"一体性"和"差异性",从而推动当代生态文明建设具有重要启示。