尿沉渣镜检的临床应用价值分析

作者：王燕; 刘春兰

来源：中外医学研究, 2014, (36): 61-62.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2014.36.032

• 尿沉渣镜检
• 尿液分析仪
• 假阳性
• 假阴性 Urinary sediment microscopy
• Urine analyzer
• False-positive
• False-negative

目的:探讨尿沉渣镜检的临床应用价值。方法:选取2012年2月-2014年2月在笔者所在医院接受尿沉渣镜检的200例患者为研究对象,分别采用尿液分析仪和尿沉渣镜检两种检测方法对患者尿样进行检查,分析两种检测方法的检查结果并比较。结果:(1)两种检测方法检出的白细胞阳性率、红细胞阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)尿液分析仪检测结果显示阳性患者154例,阴性患者46例,经尿沉渣镜检检查后假阳性22例,假阳性率为14.3%;假阴性6例,假阴性率13.0%。结论:使用尿液分析仪进行尿沉渣检查具有较高的假阳性和假阴性结果,临床上容易出现漏诊、误诊,因此,作为诊断肾脏及泌尿系统疾病的重要指标...

• 出版日期2014
• 单位泸州医学院附属医院