摘要

作为诸子百家之一的墨家,曾以"兼相爱,交相利"的学说游说天下,而成为当时的显学。其与儒家"仁爱"针锋相对的"兼爱"主张,引发后人众多思考。笔者的思考则是与儒家的"仁爱"思想比较而言,墨子的"兼爱"思想有自身的不合理性,其表现为以下三个方面:一、"兼爱"的出发点并不是"爱"本身,这就使人对它的纯粹度和可信度产生怀疑。二、"兼爱"过于空想化而脱离实际生活,在现实生活中不可能真实发生。三、"兼爱"倡导平等无差别地爱别人,那么人与人之间的界限何在?"兼爱"的说法可能会走向一条极为危险的道路。