摘要

经济性是建筑冷热源方案选择的重要影响因素,将对比回收期(N)和全寿命周期成本(LCC)联合建立N-LCC模型,用于评价建筑全寿命周期内冷热源方案的经济性,并对相关影响因素进行动态描述和敏感性分析。以济南一栋酒店建筑为例,对磁悬浮离心式冷水机组+燃气锅炉、螺杆式冷水机组+燃气锅炉、磁悬浮离心式冷水机组+市政热网、螺杆式冷水机组+市政热网、空气源热泵、VRV多联机6种冷热源方案进行经济对比并阐述模型效果。结果表明磁悬浮冷水机组具有良好的长期经济效益,磁悬浮离心式冷水机组+市政热网的全寿命周期费用为1184.15万元,在6种方案中最低,其中累积年运行费用占比79.04%,且对电价、热量价格的敏感性小。通过对建立的对比回收期模型进行分析,总结出全寿命周期下对比回收期可能出现的4种情况:(1)无对比回收期;(2)对比回收期<所有冷热源设备寿命;(3)对比回收期>某一个冷热源设备寿命;(4)多对比回收期。模型的计算结果表明对比回收期可以在长周期范围反映出冷热源方案的相对经济性,对酒店建筑冷热源方案经济性评价有着重要参考价值。