四种实验室检测方法在早期梅毒诊断中的价值

作者：潘云芳^*

来源：中国城乡企业卫生, 2021, 36(12): 83-84.

DOI：10.16286/j.1003-5052.2021.12.029

• 梅毒
• 诊断
• 镀银染色法
• 聚合酶链反应
• 甲苯胺红不加热血清试验
• 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

目的探讨四种实验室检测方法在早期梅毒诊断中的价值,以提高临床诊断的符合率。方法选取2012年10月—2020年9月在天津市静海区医院进行检查的120例疑似早期梅毒患者作为研究对象,采集患者体液或组织标本,分别进行镀银染色法、聚合酶链反应(PCR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测。结果纳入本研究的120例患者,最终确定诊断的患者为86例。对86例梅毒患者,采用镀银染色法、PCR、TRUST、TPPA检测的阳性率分别为48.84%、96.51%、90.70%、96.51%,镀银染色法检测阳性率明显低于PCR、TRUST、TPPA,差异均有统计学意义(χ2=49.21、35.72、49.21,P<0.05)。镀银染色法、PCR、TRUST、TPPA的一期梅毒阳性率分别为76.09%、97.83%、82.61%、93.48%,可见PCR、TPPA的阳性率更高,明显高于镀银染色法,差异均有统计学意义(χ2=9.58、5.39,P<0.05)。镀银染色法、PCR、TRUST、TPPA的二期梅毒阳性率分别为17.50%、95.00%、100.00%、100.00%,可见镀银染色法检测阳性率明显低于其他三种,差异均有统计学意义(χ2=48.81、56.17、56.17,P<0.05)。结论不同检验方法对早期梅毒的诊断价值也存在差异,对于一期梅毒患者,可进行病原学或血清学检测,对于二期梅毒患者,应首选血清学检测以提高诊断率。

• 出版日期2021