“文学性”:应当解构还是建构?——与马大康先生商榷

作者：李卫华

来源：廊坊师范学院学报(社会科学版), 2010, (06): 10-14.

DOI：10.16124/j.cnki.cn13-1390/c.2010.06.003

• 文学性
• 本质主义
• 娱乐 literariness
• essentialism
• entertainment

马大康先生在《文艺争鸣》2010年第1期上发表的文章《从"文学性"到"娱乐性"——一种解构文学本质观的策略》值得商榷。首先",文学性"概念的提出,并非如马文所说的那样,是"循环论证的结果";它是人类言说文学本质的历程中一个具有里程碑意义的事件,标志着人类对于文学本质提问方式的改变。其次,马文对伊格尔顿的理解是片面的、错误的;"反本质主义"并非意味着必须将"文学"的概念随意化,甚至取消这个概念,而是意味着将"文学"这一概念作历史的、具体的理解。第三,不能用"娱乐性"代替"文学性"来界定文学活动的本质,因为文学活动带给人的审美愉悦是超越娱乐之上的"忘情之乐",即人获得解放、自由之乐。在越来越多的人...

• 出版日期2010
• 单位河北师范大学