梁章钜《三国志旁证》常被视之为初具集解性质的总结之作。然而,将该书与《三国志》研究集大成之作、亦是成就极高的集解体史注《三国志集解》对比可见,无论是征引前人成果的完整程度还是著述的宗旨、研究的方法,均存在根本性差异。《三国志旁证》或具集解面貌,但其体裁并不符合集解体史注的特点,故不宜称初具集解性质。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
