侵袭性真菌感染患者采用伏立康唑静脉和口服给药对血药浓度和临床疗效影响的对比分析

作者：刘亭亭; 赵宇蕾; 陈晓燚; 岳慧杰; 黄晓晖^*

来源：药学与临床研究, 2023, 31(06): 539-542.

DOI：10.13664/j.cnki.pcr.2023.06.010

• 伏立康唑
• 血药浓度监测
• 临床疗效
• 不良反应

目的：比较侵袭性真菌感染患者采用伏立康唑静脉和口服两种给药途径对血药浓度、临床疗效以及安全性的影响。方法：选取2021年9月～2023年3月就诊于东部战区总医院并接受伏立康唑治疗的侵袭性真菌感染患者，按给药途径分为静脉组和口服组，比较两组的血药浓度、临床疗效和安全性。结果：研究纳入104例患者进行分析，共收集231例伏立康唑血药浓度。静脉组的稳态谷浓度平均值略高于口服组，差异无统计学意义[(3.44±2.45)mg·L-1vs (2.90±2.55)mg·L-1,P>0.05]，两组间的目标浓度达标率相近(71.70%vs 76.80%)，但静脉组高于目标范围上限的比例大于口服组(22.64%vs 12.80%)。两组之间的临床有效率和总体药物不良反应发生率相近，差异无统计学意义(68.75%vs 77.78%,P>0.05;40.62%vs 52.38%,P>0.05)。结论：侵袭性真菌感染患者使用伏立康唑静脉给药的血药浓度有大于口服给药的趋势，但两组间的目标浓度达标率，以及临床疗效和安全性均无统计学意义上的差异。

• 出版日期2023